banner NidPlatform 2024
banner NidPlatform 2024
banner NidPlatform 2024
HomeComunicatiTeatro NewsCresco sui tagli al Fondo per lo Spettacolo

Cresco sui tagli al Fondo per lo Spettacolo

C.Re.S.Co. mette in evidenza che rispetto allo scorso anno, al Fnsv (ex Fus), mancano 5.130.168 euro per il teatro, 1.067.866 euro per la danza, 656.787 euro nel settore circo e 762.014 euro per il multidisciplinare. Per una riduzione complessiva del 5,6%. Di seguito il comunicato di Cresco.

 

Abbiamo un problema. Politico. Le considerazioni di C.Re.S.Co sulle assegnazioni FNSV 2024

A più della metà degli organismi di teatro, danza, circo e multidisciplinari, è stato assegnato un contributo inferiore a quello dell’anno scorso ed al fabbisogno del bilancio preventivo della domanda 2024. L’intero comparto (compreso l’ambito musica) è dunque in gravissima difficoltà. A fine giugno sono già stati realizzati i due terzi dell’attività e spesi i due terzi delle risorse, oltre che definiti contrattualmente gli impegni per l’autunno, e venire a conoscenza solo ora dell’entità del contributo annuale mette a rischio posti di lavoro e la sopravvivenza stessa di molte imprese.

C.Re.S.Co, che sin dalla sua nascita rappresenta la Scena Contemporanea, non può tacere una evidente preoccupazione per l’entità delle dotazioni in alcuni settori e per alcune valutazioni di Qualità Artistica da parte delle Commissioni, che hanno penalizzato maggiormente i settori a più alto tasso di innovazione e sperimentazione: questo dato risulta allarmante soprattutto alla vigilia dei decreti del Codice dello Spettacolo e a pochi mesi dall’inizio del nuovo triennio 2025/2027.

Cosa è successo

Dalla pubblicazione dei Decreti di assegnazione dei contributi a valere sul FNSV 2024 emerge che alle dotazioni dei singoli settori (per effetto dei sottoriparti del FNSV) e, di conseguenza alle assegnazioni in favore dei rispettivi soggetti, mancano, rispetto all’anno scorso:
– per l’Ambito Teatro 5.130.168 euro, con una riduzione complessiva del 5,4% delle risorse attribuite;
– per l’Ambito Danza 1.067.866 euro con una riduzione del 5,8%;
– per l’Ambito Circo 656.787 euro con una riduzione del 9,4%;
– per l’Ambito Multidisciplinare 762.014 euro, con una riduzione del 4,5%.

Complessivamente per questi quattro ambiti, al netto dei contributi per tournée all’estero, mancano oltre 7milioni615mila euro con una riduzione totale del 5,6%.

L’entità delle risorse stanziate nel bilancio statale 2024 per il FNSV (per la prima volta negli ultimi dieci anni non solo non pari all’anno precedente ma addirittura in significativa diminuzione!), non hanno consentito né di prevedere sottoriparti adeguati agli investimenti delle centinaia di imprese del triennio 2022/2024, né tantomeno di fissare un massimale di incremento (anche questo sempre fissato negli anni precedenti) diverso da zero.

 

Analisi dei diversi ambiti esaminati

Teatro e Multidisciplinare
I sottoriparti per i settori delle Imprese teatrali di Innovazione per l’Infanzia e la Gioventù, degli Organismi di Programmazione di teatro multidisciplinari, dei Festival di teatro multidisciplinari, del Teatro di Strada (Imprese e Festival e Rassegne) registrano una riduzione molto superiore alla riduzione dell’intero ambito, da quasi doppia a tripla! Mentre complessivamente il 27% dei soggetti dell’ambito Teatro ha ricevuto dalla nuova Commissione un punteggio di QA inferiore a quello attribuito nel 2023, nei settori dei Centri teatrali di Produzione di Innovazione, delle Imprese teatrali e delle Imprese teatrali di Innovazione per l’Infanzia e la Gioventù la percentuale di soggetti con QA più bassa è il doppio. Inoltre, nel settore delle Imprese teatrali di Innovazione per l’Infanzia e la Gioventù tutti soggetti cui è stato assegnato un punteggio inferiore della QA risultano essere “prime istanze triennali”.

Danza
I sottoriparti per i settori delle Organismi di produzione, Festival e rassegne registrano una riduzione superiore di circa un terzo alla riduzione dell’intero ambito. 

Circo
Rispetto al 2023 ad oggi nessun ente ha aumentato il proprio contributo rispetto al 2023, 20 enti hanno tenuto il contributo invariato, 27 enti hanno ricevuto una riduzione del contributo superiore al 10% e molti enti hanno ricevuto un contributo inferiore anche al contributo del 2022.

Alla luce di ciò, non possiamo non mandare un segnale di allerta per il prossimo triennio rispetto ai principi di ricambio generazionale e contrasto all’ingessamento del sistema, da sempre prioritari per la nostra rete. L’ultimo anno del triennio dovrebbe essere il momento della raccolta dei frutti e permettere alle imprese di testare la propria crescita, sulla quale fondare la progettualità concreta del triennio successivo. La situazione venutasi a creare determina invece, ancora una volta, incertezza e impossibilità di lungimiranza di un intero Sistema, che non potrà che continuare a replicare se stesso, contravvenendo di fatto agli obiettivi stessi che disicplinano il contributo ministeriale.

Le nostre richieste

Fermo restando il dovuto rigore nel valutare l’efficacia dell’intervento pubblico, chiediamo al MiC di evitare in ogni modo che nello spettacolo dal vivo si attesti una tendenza alla disattenzione nei confronti della ricerca e dell’innovazione dei linguaggi artistici, della multidisciplinarietà, delle generazioni più coraggiose e dei territori meno favoriti, temi che C.Re.S.Co ha fortemente sottolineato anche nelle proposte di modifica al Capo I del DM e sottoposte all’attenzione della Direzione Generale Spettacolo.

L’emergenza che il comparto sta vivendo richiede assolutamente il reintegro certo e immediato del FNSV almeno ai livelli delle assegnazioni 2023, ma pone, ancora una volta e con sempre maggiore forza, la questione della semplificazione delle procedure e delle tempistiche di assegnazione e di liquidazione del contributo. Una volta ottenute risposte certe sull’entità e sui tempi del reintegro, occorrerà una riflessione condivisa sulle modalità di utilizzo delle risorse, in considerazione di quanto finora espresso.

Il sistema ha bisogno di un nuovo DM, condiviso a livello politico e tecnico con le organizzazioni di rappresentanza dello spettacolo dal vivo. Per questo C.Re.S.Co da mesi (da febbraio 2024) sta cercando di essere parte attiva e diligente nel confronto con il Ministero, eppure dobbiamo evidenziare che ad oggi non sono state previste occasioni di confronto e concertazione con il livello governativo del MiC, nonostante numerose richieste avanzate in tal senso. Confidiamo quindi nella possibilità di una nuova fase di concertazione, che permetta di operare assieme al livello governativo, parlamentare e tecnico affinché le imprese, i lavoratori e le lavoratrici possano contare su un sistema dello spettacolo in grado di leggere con maggiore attenzione le istanze del presente, soprattutto alla luce delle importanti modifiche normative che il comparto attende da anni.

Telegram

Iscriviti gratuitamente al nostro canale Telegram per ricevere articoli come questo

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Pubblica i tuoi comunicati

Il tuo comunicato su Teatro e Critica e sui nostri social

ULTIMI ARTICOLI

Foresto di Babilonia. Un sorprendente Koltès tra dialetto e LIS

Recensione. Babilonia Teatri ha debuttato a Pergine Festival con Foresto, da La notte poco prima delle foreste di Bernard-Marie Koltès. Andrà in scena anche...